刑訴法特別程序，讓反腐之劍更加鋒利

山西省原副省長任潤厚因病去世已兩年零九個月，但7月25日，對他的一審宣判才做出裁定：沒收違法所得人民幣1295萬余元、港幣42萬余元、美元104萬余元、歐元21萬余元、加元1萬元及孳息，以及物品135件，上繳國庫。對于他的違法所得，法律給予了追繳。而這樣一場審理，也正是基于2012年刑訴法修訂、增加的“特別程序”。(中青網)

2012年刑訴法修訂、增加的“特別程序”，對于反腐來說可謂是一塊磨刀石，意味著死亡并不等于反腐的結束，意味著打破了一些相對落后的“反腐”認知。刑訴法特程序，如何使反腐之劍更加鋒利？

首先不得不對刑訴法特別程序的產生有所了解。有“小憲法”之稱的刑事訴訟法在2012年迎來第二次大修。十一屆全國人大五次會議舉行的第二次全體會議上對《中華人民共和國刑事訴訟法修正案(草案)》作出說明，共110條。其中修正案草案第一百零八條，即為設置犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序。草案的通過意味著對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。

其次不得不看特別程序的豐碩戰果。新法實施以來，全國各地法院陸續審理了此類案件。廣西南寧市西鄉塘區農機局原局長陳玉才案；海南洋浦經濟開發區新干沖區原黨委書記鄭朝陽涉嫌受賄一案；山西省原副省長任潤厚涉嫌受賄、貪污、巨額財產來源不明違法所得沒收申請一案等。犯案人已不在人世或者藏匿，但其所造成的國家和人民財政損失、利益被侵犯缺必被追回，特別程序的修訂和執行無異于對正義的極大聲張，對公平公正的堅決維護，也體現了黨和人民對于腐敗的零容忍。

最后不得不看特別程序的警示警醒作用。腐敗之人去世或者藏匿并不等于責任追究畫上句號，特別程序突破了我們常規的思維，反應了中央反腐敗的堅強意志和決心，傳遞出了強烈的反腐敗的信號，同廣大人民反腐之聲相呼應。無論什么人，無論其地位有多高，權力有多大，只要觸犯了黨紀國法都要嚴懲不貸。

刑訴法特別程序，筆者相信，通過刑訴法特別程序的追訴訟，紀律面前人人平等，“犧牲一人，幸福全家人”的錯誤觀點將被徹底打破。反腐之劍會更加鋒利，有腐必懲，刺“貪腐之膽”，剜腐敗之瘡，挖利益鏈條，讓腐敗無可遁形。(作者：李三金)

（學習心得體會及網評文章均為網友原創稿件，轉載時請務必注明文章作者署名及來源出處）